Tag: PCoIP
VMware View 5将增加Profile,PCoIP和客户端的支持
VMware View的下一个版本5应该会在8月份的VMworld大会上发布，我们先来看看VMware View 5的一些新特性： Profile Manager Citrx很早就有的东西，VMware View中将包含Virtual Profiles的组件，但是该组件不支持从Windows XP到Windos 7 Profile的兼容，View的用户可能还是需要购买第三方的Profile管理工具。 Storage Managent VMware View 5会提供一个类似Citrix IntelliCache技术的存储管理特性，以减少存储的巨大开支和性能问题，而Citrix在XenDesktop 5 SP1中已经提供了该功能。
XenDesktop 5 PK View 4.5 / 4.6
XenDesktop与view的对比已经出过好几篇文章了。今天不得不再次出来说明一下： 黑色部分为某Citrix工程师发表 蓝色部分为某vmware工程师发表 红色部分是我再次添加内容 再次补充的目的，是让大家有个清楚的认识，而vmware工程师的评注，我也没有删除，原样保留，只是希望给广大用户提供一个客观的认识，大家可以结合各位的意见，经过详细的实际测试后，来看看究竟是谁对谁错。对，是谁对谁错，而不是谁优谁劣。因为有些观点实在无法认同，所以发飙这篇文章进行驳斥。欢迎拍砖。 文中最后会有小插曲哦……
谈XenDesktop VS View协议优劣
现在Citrix与VMWare在桌面虚拟化市场上的竞争已经到了“白热化”，可以说是进入了“肉搏战”。 我一直这样认为，VMWare由于workstation的广泛的用户群，从而带来了VMWare公司的知名度，最终也成就了VMWare的铺天盖地淹死人的广告以及推广活动。勿喷！ VMWare的朋友一般都这样告诉大家： PCoIP协议要优于ICA协议，因为他们认为PCoIP是使用的UDP协议，相比ICA的TCP协议要高效。 ICA协议不是XenApp的ICA而是PortICA，强调XenDesktop使用的不是XenApp中那么强大的ICA协议。 两种观点基本都集中在协议的比较上，所以我们就来看看这些都是什么，有啥区别，结果真的是这样么？
Citrix HDX better than PCoIP?
我的答案是肯定的。 在VDI市场上的竞争来看，主流的只有两家Citrix XenDesktop和VMware View。而一直以来，XenDesktop的用户体验要大大优于View，但是随着View版本的不断升级，View所使用的PCoIP协议性能也在提升。于是，关于两家在VDI上的体验，谁更优的讨论，也开始变得激烈，更有人仅仅为了结果而制作了视频。 最开始Gartner分析公司，项目研究副总裁Chris Wolf说，Citrix HDX远程桌面协议（ICA）在200ms的公网场景要优于high-latency。 对此VMware的 Scott Davis, CTO of the End User Computing business unit ，回应了此事： …VMware View 4.5 with and PCoIP are configured out of the box to provide the richest LAN experience. There are several important parameters that can be adjusted to optimally tune the protocol for WAN conditions and…