看看真实的XenDesktop5与VMware View4.6的对决。(XenDesktop VS View)
用户体验一度被认为是虚拟桌面的，我们来看看XenDesktop是如何立于不败之地。
对于该视频和某厂商的测试视频的结果不同，大家需要了解以下两点：
1、为何别人测试，没法播放1080P视频，而本次测试视频却能支持1080P视频？
答：关于该问题，请看本人另外一篇文章：https://xenme.com/archives/179
2、关于，为什么别人用WANem模拟，都能在128Kbps下能播放1080P？
答：请看视频结尾处关于WANem只设带宽的情况下，只能限制TCP，而不能限制UDP。对方产品使用PCoIP协议，底层使用UDP传输，设置128Kbps带宽，也是和不设置一样，所以能播放也就不奇怪了。关于WANem只设置带宽对UDP没用的问题，请广大朋友测试后就会明白。
VMware虽然在服务器虚拟化领域较强，VMware Workstation在广大网友的使用中接触最多，各位就不要被混淆视听，认为View有ESX那么成熟。我们从View频繁的版本升级，集成N多种协议，就可以看出。
技术公开，态度公允，比较结果明显！
赞！！！绝对技术，不含忽悠和宣传成分。
鉴定完毕！
你好，今天我在客户那边测Xenapp，我用的NetScaler VPX做的单点登入，在xenapp上发布了一个客户的业务应用软件，客户平时用这个软件主要是上传图片，现在遇到一个问题，客户在公网上传图片的时候速度非常慢，我查VPX的流量最多一百来kByte，上传一张2M的图片要个7,8分钟，与局域网相比简直无法忍受，客户非常不接受，客户是100M的光纤接入。不知道你有没碰到过类似问题。谢谢
首先，关于这个问题的解决方法：目前，你要查，内容通过XENAPP是否快，外网不通过NS结果如何，来确定究竟是哪里的问题。另外，如果该软件的用途主要是用来上传图片，那么，我可以肯定的告诉你，XENAPP主要是用来解决远程接入的UI显示问题，对数据的传输没有大的改进，如果本身外网传输较慢，那么通过XENAPP没法改变现状。安装普通ADSL，50K的上传，2M可能也要将近40秒~1分钟。这个应该正常。7分钟的问题需要排查下。
上次在youku上看到的某人测试比较视频，通过其搭建的测试环境把xendesktop批的体无完肤，嗯，现在看了博主的视频，我想这是个有力的还击，呵呵。
是的，对某些厂商的做法不太认同，所以出了这个视频。有了比较，结合大家自己的测试，大家就会得出正确的结论，从而做出正确的选择！