看看真实的XenDesktop5与VMware View4.6的对决。(XenDesktop VS View)
用户体验一度被认为是虚拟桌面的,我们来看看XenDesktop是如何立于不败之地。
对于该视频和某厂商的测试视频的结果不同,大家需要了解以下两点:
1、为何别人测试,没法播放1080P视频,而本次测试视频却能支持1080P视频?
答:关于该问题,请看本人另外一篇文章:https://xenme.com/archives/179
2、关于,为什么别人用WANem模拟,都能在128Kbps下能播放1080P?
答:请看视频结尾处关于WANem只设带宽的情况下,只能限制TCP,而不能限制UDP。对方产品使用PCoIP协议,底层使用UDP传输,设置128Kbps带宽,也是和不设置一样,所以能播放也就不奇怪了。关于WANem只设置带宽对UDP没用的问题,请广大朋友测试后就会明白。
VMware虽然在服务器虚拟化领域较强,VMware Workstation在广大网友的使用中接触最多,各位就不要被混淆视听,认为View有ESX那么成熟。我们从View频繁的版本升级,集成N多种协议,就可以看出。
技术公开,态度公允,比较结果明显!
赞!!!绝对技术,不含忽悠和宣传成分。
鉴定完毕!
你好,今天我在客户那边测Xenapp,我用的NetScaler VPX做的单点登入,在xenapp上发布了一个客户的业务应用软件,客户平时用这个软件主要是上传图片,现在遇到一个问题,客户在公网上传图片的时候速度非常慢,我查VPX的流量最多一百来kByte,上传一张2M的图片要个7,8分钟,与局域网相比简直无法忍受,客户非常不接受,客户是100M的光纤接入。不知道你有没碰到过类似问题。谢谢
首先,关于这个问题的解决方法:目前,你要查,内容通过XENAPP是否快,外网不通过NS结果如何,来确定究竟是哪里的问题。另外,如果该软件的用途主要是用来上传图片,那么,我可以肯定的告诉你,XENAPP主要是用来解决远程接入的UI显示问题,对数据的传输没有大的改进,如果本身外网传输较慢,那么通过XENAPP没法改变现状。安装普通ADSL,50K的上传,2M可能也要将近40秒~1分钟。这个应该正常。7分钟的问题需要排查下。
上次在youku上看到的某人测试比较视频,通过其搭建的测试环境把xendesktop批的体无完肤,嗯,现在看了博主的视频,我想这是个有力的还击,呵呵。
是的,对某些厂商的做法不太认同,所以出了这个视频。有了比较,结合大家自己的测试,大家就会得出正确的结论,从而做出正确的选择!